Non si poteva chiudere la stagione scialpinistica senza passare per il Gran Sasso. Mentre percorrevo ieri 12 giugno con Marta la strada per Prati di Tivo ho pensato che questa era la prima volta che tornavo al Gran Sasso dal giorno del terremoto del 6 aprile dello scorso anno. Passare al Franchetti e risalire il Calderone fino alla Vetta Occidentale, con Marta in gran forma a battere traccia, mi ha fatto tornare indietro nel tempo a prima del terremoto, anzi ancora più indietro, quando eravamo ben più numerosi a pestare questi pendii innevati. Nonostante un accenno di pioggia e nuvolo proprio all’arrivo in vetta ci siamo goduti la discesa al Franchetti e una pausa birra&sprite prima di risalire il bellissimo pendio sopra il rifugio per un secondo giro di giostra. La stagione si conclude con qualche nuovo itinerario aggiunto alle classiche escursioni, in particolare quello al canale di Rionne e il vallone di Fossaceca ma il Gran Sasso ha ancora tanto da offrire. Alla prossima neve!

Non passa giorno senza che la dignità di ciascun cittadino sia offesa dal governo, dalla sua maggioranza, dai sui uomini “del fare”, dalle sue mignotte a carico del contribuente. Altre nefandezze verranno fuori perchè ce n’è una montagna che sta tracimando e nessuno riuscirà a fermarla tantomeno chi quella montagna l’ha fatta crescere. Noi da quella montagna vogliamo scendere, non è quella che vogliamo, non è quella alla quale siamo abituati. Dopo 15 anni passati così, pressati dal mal governo e da un opposizione inesistente molti italiani si sono stancati e sono scesi in piazza a centinaia di migliaia il 5 dicembre, una data storica. Non è bastato, lo sapevamo, e loro hanno proseguito l’attacco forsennato alla democrazia, alla convivenza civile. Come tutti i regimi, anche questo crollerà al punto più alto delle sue nefandezze. Il punto più alto, la cima è ormai raggiunta, l’equilibrio è rotto, ma bisogna spingere ancora per far cadere il cadavere di questo governo dei porci. Il 27 febbraio gli daremo un’altra spinta, forte, rabbiosa, ci riprenderemo un pezzetto di quella dignità che ci è stata sottratta a poco a poco. E poi torneremo sulle nostre montagne quelle imbiancate dalla neve, quelle che amiamo. Spero di vedere tutti quelli che incontro sui cari Appennini il 27 a Roma a piazza del Popolo. Un saluto.

Marta, Luigi, Benni, Adriano, Fabio, Massimo.

“2-ter. Salvo che il fatto non costituisca più grave reato, chiunque pratica, con qualsiasi mezzo, attività sciistica in percorsi fuori pista, perché non compresi nell’area sciabile attrezzata e delimitata, ovvero pratica con evoluzioni acrobatiche suscettibile di creare pericolo per l’incolumità pubblica, o comunque viola le prescrizioni adottate dalle autorità amministrative e dai gestori degli impianti volte a garantire adeguati livelli di sicurezza dell’utilizzo delle aree sciabili, è punito con la multa da euro 500 a euro 3.000 ed è sempre ordinata la confisca dei mezzi con cui è stato commesso il reato.”

Il CAI ha espresso nel comunicato la sua preoccupazione di fronte a provvedimenti che tendono a determinare la militarizzazione delle montagne e a limitare l’accesso da parte dei frequentatori con sanzioni economiche.  Giustissima la posizione del CAI contraria all’introduzione di patentini per l’esercizio di sport in montagna. L’emendamento  non è passato, anche se non so come un giudice avrebbe potuto interpretarlo nei casi di incidente da valanga lontano dagli impianti, ma ne verrano di nuovi se non altro per distrarre il pubblico durante le pause del fantastico show a base di escort che il nostro governo ci offre ogni giorno.

Leggendo le relazioni delle escursioni di questo weekend su Over The Top la decisione di spostarci a sud mantenendoci sul versante tirrenico è stata vincente meteorologicamente parlando. Da Picinisco, grazioso paesino all’interno del Parco Nazionale d’Abruzzo distante circa 170 km da Roma, dopo qualche chilometro si arriva a Prato di mezzo da cui si possono intraprendere escursioni verso La Meta, 2242 mt. o più a sud a Monte Cavallo, 2039 mt. dove infatti ci siamo diretti. Qualche raffica di vento in prossimità della cima ha rallentato i nostri passi. Dalla cima di Monte Cavallo stupendo panorama sulla Meta e il resto delle montagne del Parco nazionale nonchè sulle isole pontine. Con meno nuvole si possono vedere il Golfo di Napoli e il Vesuvio . Scesi per circa 300 mt. siamo risaliti sul vicino Monte Forcellone, 2030 mt., per tornare infine con qualche giro verso Prato di mezzo. Neve quasi ovunque farinosa a parte qualche tratto con leggere crosta da rigelo. Mentre carico le foto su flickr leggo su La Repubblica un articolo sulle valanghe che hanno fatto altre vittime anche questo fine settimana. Non tutti i casi riguardano scialpinisti ma quello che mi incuriosisce è la linea dura che il governo vorrebbe adottare verso chi si rende responsabile della morte di altre persone o verso chi effettua escursioni in montagna in caso di un non meglio precisato pericolo concreto. Affermazioni tanto vaghe quanto paternalistiche, da stato padre e padrone. Basti pensare che in Italia esiste già l’omicidio colposo per chi si rende responsabile della morte di altre persone come ad esempio negli incidenti stradali che mietono migliaia di vittime ogni anno sulle strade d’Italia. Anzichè pensare ai morti sul lavoro, più di un migliaio anche queste ogni anno, il governo spara a zero sugli incidenti di montagna che ci sono sempre stati e sempre ci saranno, con o senza neve, e coinvolgono qualche decina di persone esperti o inesperti. Andare in montagna è pericoloso ma meno che attraversare le strisce pedonali a Roma o Milano questo lo sanno tutti e come continueremo a muoverci in città così continueremo a muoverci in montagna in barba alle sparate a effetto di qualche burocrate.

La giornata di domenica si prospettava alquanto perturbata ma almeno un giretto breve extraurbano volevamo concedercelo e quindi con Luca, Marta, Massimo e Gass siamo partiti dapprima verso il Terminillo e poi sul più tranquillo e meno noto Monte Calvo. Il meteomont dava tra l’altro un certo rischio valanghe sul Terminillo per gli accumoli di nuova neve causati dal vento. La guida di Luca Mazzoleni, nel descrivere il percorso da Sella di Corno recita: “gita molto facile ma panoramica e sicura, ideale quando abbondanti nevicate e mal tempo rendono pericolosi itinerari più impegnativi”. Quindi il Monte Calvo era l’ideale. Il tempo come previsto non è stato granchè e arrivati ai Ponti radio, a quota 1500 mt., Massimo ha dovuto insaccare Gass infreddolito nello zaino e portarlo in fretta al più vicino ristorante. Monte Calvo, anche se non proprio il nostro, è noto per aver ispirato la celebre composizione Una notte su Monte Calvo di Mussorgsky a cui rimando per una versione moderna eseguita da Tullio De Piscoco.

P.S. purtroppo mentre caricavo il filmato ho appreso dell’incidente al Gran Sasso occorso a tre escursionisti del CAI di Roma.

Subumani in motoslitta

Ricordate le motoslitte e i quad durante una delle vostre escurioni in bici o sugli sci ? Oppure gli enduro e le moto da trial che percorrono a gran velocità e fracasso i sentieri dei Simbruini che purtroppo si prestano bene a questo genere di “sport” ? Be’ mi fa piacere vedere che anche altri sono stanchi dell’arroganza rumorosa di questi sub-umani. Gli attivisti di mountainwilderness avevano promosso una campagna per limitare l’accesso ai mezzi motorizzati nelle aree montane nel 2007. Non so se abbia avuto molto successo certo sarà bene informarsi sulle leggi che regolamentano l’accesso di questi mezzi nei Sibruini e in altre zone montane del Lazio e dell’Abruzzo in modo di poterne denunciare qualcuno nel caso.

L’escursione al Monte di Mezzo, 2155 mt., la cima più meridionale dei Monti della Laga, non è stata il massimo sciisticamente parlando. Poca neve ancora a metà gennaio e quella che c’era era ventata e praticamente insciabile tranne nel bosco dove però il passaggio è alquanto difficoltoso. Comunque lo spettacolo offerto dalla cima è stato notevole. Un’inversione termica, che ha interessato credo buona parte dell’Appennino Centrale, ha prodotto uno spettacolo insolito producendo un mare di nuvole a circa 2000 metri di quota che si estendeva a perdita d’occhio, dal Gorzano, a tutto il gruppo del Gran Sasso, al Terminillo.

Cap & Trade vs Fee & Dividend

Il fallimento dei negoziati di Copenaghen era nell’aria, come la CO2 oserei dire. La questione è complicata dalle divergenze tra i paesi industrializzati e quelli in via di sviluppo tra chi deve assumersi le maggiori responsabilità e quindi prendere in carico la maggior parte degli sforzi economici e sociali conseguenti ad una seria politica di riduzione delle emissioni. Solo su una cosa pare ci sia convergenza ed è il sistema di controllo e riduzione delle emissioni detto Cap & Trade. Il sistema è stato già sperimentato per ridurre le emissioni di SO2 causa delle piogge acide e si basa sulla determinazione di un tetto massimo di emissioni di CO2 da parte di ciascun paese e del commercio del diritto ad emettere tra chi supera la quota fissata e chi invece si mantiene al di sotto.  James Hansen della Columbia University, uno dei primi a portare il problema del riscaldamento globale all’attenzione del pubblico e della classe politica americana, sostiene che questo sistema non è in grado di ottenere i risultati minimi necessari ad evitarne le conseguenze. In un articolo pubblicato nel mese di dicembre del 2009 Hansen descrive gli aspetti negativi del sistema Cap & Trade e ne propone uno alternativo denominato Fee & Dividend ovvero tassa e spartisci. Secondo Hansen il Cap & Tade è insufficiente e tende a stabilizzare il livello di emissioni anzichè ridurlo. Dato che il prezzo delle quote di emissioni si mantiene alto finchè queste sono alte verrebbe meno l’interesse a ridurle da parte dei paesi che hanno quote da vendere. Inoltre il sistema può essere scansato trasferendo le produzioni più inquinanti in questi paesi e rimanendo sostanzialmente, per quanto riguarda le emissioni totali di CO2, allo stato attuale del “business as usual”. Il Cap & Trade favorirebbe sostanzialmente solo chi controlla gli scambi delle quote sul mercato ovvero Wall Street e farebbe ricadere il costo sui cittadini attraverso l’aumento del prezzo dei combustibili fossili, senza nessuna contropartita. Il Feed & Dividend proposto da Hansen consiste invece nella tassazione dei combustibili fossili alla fonte in base al contenuto di CO2 e nel pagamento di un dividendo a ciascun cittadino. E’ stato calcolato che una famiglia americana di 4 persone, ai livelli attuali di consumo e con una tassa di $115 per tonnellata di CO2 incasserebbe circa $9000 all’anno. Il dividendo incassato permetterebbe alla famiglia “saggia” di investire sull’efficienza energetica e su fonti alternative e ridurrebbe il costo dovuto all’aumento del prezzo dei combustibili e dei prodotti della famiglia meno saggia. I vantaggi del Feed & Dividend rispetto al Cap & Trade consistono quindi in una maggiore semplicità di esecuzione, nell’offerta di uno stimolo forte alla riduzione dei consumi e all’investimento in nuove tcnologie più efficienti e in ultimo eviterebbe di aggiungere alla tassa il costo delle transazioni su cui si basa il Cap & Trade che sarebbero gestite dalle banche. Forse è proprio per quest’ultimo motivo che del sistema proposto da Hansen ben pochi ne hanno sentito parlare.

photo (c) Djonka